新质生产力赋能会计数字化转型,包括技术、要素、融合、协作和开放五大生产力,在数字经济高速发展的时代背景下,企业财务部门不仅需要完成基础的核算与报告职能,还需承担战略资源配置、风险预警优化、价值链整合等高阶任务。新质生产力的提出为会计数字化转型提供了理论框架与实践路径,财务新质生产力的释放能推动产业链上下游的数据互通与价值共享,为经济高质量发展注入新动能。基于此,文章将分析新质生产力驱动下的企业财务职能的价值重塑路径,揭示如何通过技术工具与数据要素整合来拓展会计能力边界以及业财融合与组织协作如何重构财务在价值链中的定位,旨在为企业在复杂环境中构建敏捷、智能、协同的财务体系提供参考。
一、数字化转型赋能智能财务生态建设
企业财务数字化转型可重塑财务管理的底层逻辑与运行模式,技术层面,云计算、大数据、人工智能等数字化、智能化工具的应用大大提高了财务数据的采集、处理与分析效率,财务管理人员可利用智能算法实现凭证自动生成与风险实时预警、使用区块链技术保障财务数据的完整性与可追溯性。要素层面,数据作为新型生产要素正在重构财务管理的价值链条。数字化转型将合同文本、供应链信息等非结构化数据纳入了分析框架,基于这些数据可构建动态决策模型,使得财务管理者可以更精准地评估资源投入产出,优化资源配置效率。并且通过构建统一的数字化平台,将财务系统与采购、生产、销售等业务单元实现数据互联可有效缩短信息传递链条,支持有关决策制定。财务人员与业务部门可通过共享数据看板实现目标对齐；同时企业与供应商、客户及金融机构的财务交互通过API接口实现无缝对接,资金流动状态的实时可视化则能帮助各方快速识别履约异常并协同调整策略,不仅减少了人工重复录入与沟通成本,还打通了跨系统协作壁垒。
二、业财融合深化管理会计价值创造
业财融合是将财务能力嵌入业务活动的全生命周期,形成从数据到决策的动态闭环,企业财务管理人员可以把业务活动产生的订单、库存、物流等非财务数据实时同步至财务端系统,系统会自动将这些信息转化为成本、收入、现金流,为财务分析提供数据参考。财务部门还可将预算执行、成本波动、利润率等关键指标实时反馈至业务系统,帮助业务部门快速调整运营策略,以达到良好的运营效果。业财数据的深度融合使得企业能够基于实时业务动态构建更灵活的决策框架,财务人员可整合客户需求、供应链效率、财务回报数据等信息建立产品线盈利性动态评估模型,该模型能够帮助其快速识别高潜力市场、低效的业务单元,从而调整资源投入,优化企业战略决策,进而提升企业的整体经营效益。传统风险控制方案的制定主要参考的是财务指标,而业财数据融合后,财务人员可整合生产计划、库存周转率与供应商账期数据,提前识别资金链断裂风险,进而优化采购策略；分析研发投入强度与产品商业化周期的匹配度来评估创新战略的可持续性；还可以结合客户信用评级、销售合同条款与市场占有率变化趋势动态调整应收账款管理政策,避免坏账。基于业务场景的多维度风险分析,使财务管控更加科学有效,能显著提升风险识别的效率与应对措施的精准性。
三、人才重塑支撑复合型财务组织发展
传统财务人员、会计人员具备核算技能,数字化时代到来后,这一单一技能已难以适应财务工作需要,其中,会计岗位的人员必须学习数字化工具操作技能,并提升自己的业务洞察力与战略协同力。这要求企业定期开展培训,教授财会人员机器人流程自动化工具(RPA)、及Python应用技能,使用这些工具提高工作效率；同时让员工深入结合业务场景,参与预算编制与滚动预测工作,利用蒙特卡洛来模拟评估市场波动对投资回报率的影响,明确高价值项目与环节,及时给予资源支持。技术开放性与数据互联性打破了部门壁垒,要求财务团队与IT、运营、战略等部门形成动态协同网络,因此,企业还应构建项目制、矩阵式等柔性组织模式,让财会人员在数据治理、流程优化等跨职能任务中担任关键角色,通过业务办理来强化数字技能；企业可以设置轮岗机制,财会人员应在不同岗位工作一段时间,从而增强对不同业务的理解,这样财会人员就能够更加精准地分析成本结构,优化预算分配,为业财融合发展贡献更大的力量。
四、完善法律法规和监管制度,推动财务新质生产力的发展
推动财务新质生产力的发展离不开完善的法律法规和监管制度。新质生产力赋能促进会计进行数字化转型,因此财务领域不断地涌现新技术、新业务模式,如智能财务系统的广泛使用,区块链在财务审计的应用,运用大数据和AI进行财务数据分析等。现有的法律法规难以完全覆盖财务领域里运用的新技术和产生的新业态模式的运营,导致在实际业务运营操作中,一些新兴的财务行为缺乏明确的法律规范,易引发法律纠纷和监管空白。如对于虚拟货币相关的财务交易,目前的法律法规尚未形成全面、系统的规范,使得监管部门在处理相关问题时面临一定的困境。同时财务、税务、证券等监管机构各部门之间的监管标准和要求存在不同程度的差异,缺乏有效的沟通与协调机制,易出现重复监管或监管真空的情况,这不仅增加了企业的合规成本,也影响了监管效率。为保障财务数字化的发展,相关立法部门应密切关注财务领域的发展动态,及时开展法律法规的修订工作,填补法律空白。同时,加强法律法规的前瞻性研究,为未来财务新质生产力的发展预留一定的法律空间。加强监管制度的协调与整合,建立跨部门的监管协调机制,加强各监管部门之间的信息共享和沟通协作。统一监管标准和要求,避免重复监管和监管真空。可以设立专门的协调机构,负责统筹协调财务领域的监管工作,提高监管效率和效果。建立健全执法监督机制,加强对执法部门的监督和考核,确保法律法规和监管制度得到严格执行。加大对违规行为的处罚力度,提高违规成本,形成有效的威慑力。同时,加强对企业和从业人员的法律宣传和教育,增强其法律意识和合规意识。通过解决目前存在的问题,采取有效的解决措施,可以为财务新质生产力的发展营造良好的法治环境,促进财务领域的健康、可持续发展。
五、结语
综上,新质生产力的核心在于通过数字化手段重构生产要素的协同逻辑,将财务能力嵌入企业价值链的每个环节,最终实现效率提升与价值增长的有机统一。这一过程中,技术工具的应用使数据采集与分析效率显著提升,业务与财务的深度融合促进了资源优化配置随着人工智能、区块链等技术的深度应用,未来需进一步探索财务数据治理与隐私保护的平衡机制,完善跨领域人才培养体系,推动企业财务管理升级。法律法规及其监管机制的完善,更有效地保障会计进行创新,加速激活财务新质生产力发展。
参考文献:
李鹏,褚凌云.新质生产力助推黑龙江省对俄金融合作优化路径探析[J].金融理论与教学,2024,42(04):79-83.
段洪成,徐楠楠,李春艳.新文科视域下财经类专业实践育人体系之重构研究[J].金融理论与教学,2024,42(05):87-92.
【作者系哈尔滨金融学院会计学院副教授。本文系哈尔滨金融学院院级项目“新文科背景下基于0BE理念《银行会计》课程教学设计与实践研究”(编号:JGB2022001)；本文系哈尔滨金融学院院级项目“数智赋能会计专业课程教学改革研究—以成本与管理会计为例”(编号:JGB2024011)】