张玲
本文将从马克思主义的基本理论出发,探讨其对我国现实分配制度的指导意义,进而思考在新时代推进共同富裕的经济实现路径。
一、马克思主义关于财富分配的基本立场
在马克思主义政治经济学中,财富分配不是孤立存在的环节,而是深刻嵌入在生产关系之中的。马克思指出,分配关系是由生产关系决定的,初次分配决定于生产资料的所有制结构,再分配则体现社会制度对分配结果的矫正能力。在资本主义社会中,分配严重失衡的根源在于剩余价值的无偿占有,导致财富集中于资本手中。在社会主义制度下,生产资料归全民或集体所有,为实现公平分配奠定了制度前提。马克思强调,社会主义分配应坚持“按劳分配”为主体,同时辅以国家调节机制,以实现社会成员之间的合理利益分配。这一理论基础,为当代中国探索科学的再分配机制提供了根本方向。
二、中国再分配机制的制度演进与现实挑战
改革开放以来,我国初步构建了财政税收、社会保障和公共服务为核心内容的再分配体系。党的十九届五中全会明确提出“三次分配”机制,即在市场分配和政府调节之外,鼓励社会力量通过慈善、捐赠等方式参与分配。当前,再分配体系虽然取得了显著成效,但仍存在一些突出问题:一是税收调节能力有待增强,直接税比重偏低,难以有效调节高收入群体；二是社会保障制度发展不平衡,城乡差距依然明显；三是第三次分配缺乏制度化激励,参与主体和资源动员能力有限。这些问题在一定程度上削弱了制度在实现共同富裕过程中的调节效能。
三、以再分配优化机制推进共同富裕的实现路径
实现共同富裕,必须在生产发展基础上,构建科学、公平、合理的再分配机制。第一,要推进税制改革,优化税收结构,强化个税、遗产税、资本利得税等直接税种在收入调节中的功能。第二,要加快基本公共服务均等化,重点向中西部、农村和低收入群体倾斜,保障教育、医疗、养老等公共资源的公平覆盖。第三,要完善第三次分配的法律政策环境,鼓励高收入群体和企业积极参与慈善捐赠,并给予适当激励,引导财富自愿向弱势群体流动。
(作者单位:南通大学马克思主义学院)
本文将从马克思主义的基本理论出发,探讨其对我国现实分配制度的指导意义,进而思考在新时代推进共同富裕的经济实现路径。
一、马克思主义关于财富分配的基本立场
在马克思主义政治经济学中,财富分配不是孤立存在的环节,而是深刻嵌入在生产关系之中的。马克思指出,分配关系是由生产关系决定的,初次分配决定于生产资料的所有制结构,再分配则体现社会制度对分配结果的矫正能力。在资本主义社会中,分配严重失衡的根源在于剩余价值的无偿占有,导致财富集中于资本手中。在社会主义制度下,生产资料归全民或集体所有,为实现公平分配奠定了制度前提。马克思强调,社会主义分配应坚持“按劳分配”为主体,同时辅以国家调节机制,以实现社会成员之间的合理利益分配。这一理论基础,为当代中国探索科学的再分配机制提供了根本方向。
二、中国再分配机制的制度演进与现实挑战
改革开放以来,我国初步构建了财政税收、社会保障和公共服务为核心内容的再分配体系。党的十九届五中全会明确提出“三次分配”机制,即在市场分配和政府调节之外,鼓励社会力量通过慈善、捐赠等方式参与分配。当前,再分配体系虽然取得了显著成效,但仍存在一些突出问题:一是税收调节能力有待增强,直接税比重偏低,难以有效调节高收入群体；二是社会保障制度发展不平衡,城乡差距依然明显；三是第三次分配缺乏制度化激励,参与主体和资源动员能力有限。这些问题在一定程度上削弱了制度在实现共同富裕过程中的调节效能。
三、以再分配优化机制推进共同富裕的实现路径
实现共同富裕,必须在生产发展基础上,构建科学、公平、合理的再分配机制。第一,要推进税制改革,优化税收结构,强化个税、遗产税、资本利得税等直接税种在收入调节中的功能。第二,要加快基本公共服务均等化,重点向中西部、农村和低收入群体倾斜,保障教育、医疗、养老等公共资源的公平覆盖。第三,要完善第三次分配的法律政策环境,鼓励高收入群体和企业积极参与慈善捐赠,并给予适当激励,引导财富自愿向弱势群体流动。
(作者单位:南通大学马克思主义学院)