近年来,历史虚无主义借助日益普遍的网络平台,尤其是先进的算法技术,实现了对特定群体的精准渗透。大学生作为网络原住民的“Z世代”首当其冲。这种精准渗透不仅带来了历史虚无主义的固有挑战,更在算法的加持下对大学生的历史认知、历史认同和历史自信等方面产生了负面影响,对主流意识形态构成严重威胁,不容忽视。要纠治网络历史虚无主义对大学生的算法精准渗透,必须从算法技术自身出发,加之法律的硬性手段和思政育人的柔性力量,共同消解网络历史虚无主义的精准渗透谋划。
一、算法纠治,建立智能算法识别模型,建立人工智能辩驳智能体
在网络算法推荐技术的加持下,历史虚无主义的传播呈现出隐蔽化、碎片化、多元化等新特征。其传播策略不仅依赖于传统的信息渗透方式,更通过个性化推荐机制将思想动机隐匿于数字技术之中,精准辐射至大学生群体,从而加剧了历史虚无主义的影响。因此,破解网络历史虚无主义对大学生群体的算法精准传播,需从算法技术本身入手,反向利用人工智能技术,构建智能算法识别模型。
该模型的核心功能在于自动监测网络中的历史虚无主义碎片化信息与隐匿信息,识别其传播动机,并阻断个性化推荐链条。同时,系统可生成警示信息,提示用户注意相关内容的风险。在此基础上,通过智能算法的动态升级,当用户多次接收到带有历史虚无主义倾向的信息或同质化数据时,系统将自动构建并激活用户个人的辩驳智能体,以应对算法精准传播带来的挑战。这一技术路径不仅能够有效遏制历史虚无主义的传播,还能够改变传统被动应对模式(如召开意识形态主题会议、组织专家学者排查与批驳等),实现更高效、更精准的治理效果。通过智能算法识别模型与用户辩驳智能体的协同作用,能够显著提升对网络历史虚无主义的监测与反驳能力,从而降低其对大学生群体的负面影响。
构建智能识别模型的基本前提在于利用大量生成数据对模型进行训练,通过机器学习和自动化学习技术,识别大学生行为数据中的规律性特征。在此基础上,智能识别模型能够根据识别结果发出分级警示(如一级、二级、三级),提示用户相关信息存在意识形态风险,需仔细甄别。警示等级的不同决定了AI辩驳智能体的功能层级与响应策略。
具体而言,一级AI辩驳智能体具备基础功能,包括信息识别、事实核查、逻辑分析与反驳等。当智能识别模型检测到潜在风险时,系统会生成警示信息,提示用户注意内容中的历史虚无主义错误观点,并通过事实核查功能分析信息中的逻辑漏洞,基于权威证据生成反驳内容,帮助用户纠正认知偏差。随着功能层级的提升,二级和三级AI辩驳智能体能够执行更为复杂的任务。二级智能体在基础功能之上,增加了用户教育与引导模块,通过提供历史背景知识和批判性思维训练,增强用户的信息辨别能力。三级智能体进一步整合了互动对话功能,能够实时回应用户疑问,并根据用户画像提供个性化辩驳策略。
AI辩驳智能体的功能升级依赖于用户数据的持续积累与分析。通过动态收集用户的行为数据、兴趣偏好及对话内容,系统能够构建精准的用户画像,深入理解用户的认知倾向与个性化需求。基于用户画像,AI辩驳智能体能够优化辩驳策略,提供更具针对性的知识输出,从而提升用户对历史虚无主义错误信息的抵御能力,最终实现用户认知水平的优化与提升。
二、硬性纠治,健全网络法律法规体系,推进网络辐射空间法治化
法律是破解网络历史虚无主义对大学生算法精准渗透的硬性手段。它能够建立遏制网络历史虚无主义传播的屏障,同时积极引导大学生形成正确历史观。因而,建立全方位、多层次的网络法律法规体系以整顿网络秩序是首要任务。当前,我国已形成了包括《中华人民共和国网络安全法》在内的一系列法律法规,以及《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等互联网管理办法,在维护网络意识形态安全等方面发挥了重要作用。但生成式人工智能、算法推荐等新应用新技术层出不穷并不断更新,现有的法律法规体系亟待与时俱进,进一步完善,以适应新形势下的新挑战。要不断完善算法技术开发和运用相关的法律法规。基于数字时代的程序化、智能化的算法技术实现对于网络历史虚无主义的动态识别,进而通过法治化的硬性规制扼杀历史虚无主义的网络化手段潜藏和网络辐射传播。
传统的法律手段难以有效应对网络历史虚无主义智能化的传播,必须通过健全网络法律法规体系,覆盖网络历史虚无主义的传播阻断。第一,建立专门的算法技术管理办法,设置第三方网络监管机构,全方位加强算法技术的法律监管,明确算法技术的责任和义务。第二,明确网络平台的法律责任。平台不仅是技术提供者,更是信息传播的实际控制者,因此必须对其推荐的内容负责,特别是对涉及历史、政治、意识形态等敏感领域的内容,平台有义务确保其符合国家法律法规和社会主义核心价值观。第三,建立平台动态识别机制。平台应建立动态识别机制,对推荐内容进行实时监测,及时发现和处理历史虚无主义等有害信息。对于传播有害信息的账号,平台应立即采取封禁、删除等措施。
三、柔性纠治,发挥高校思想政治教育的育人功能
思想政治教育是高校引领大学生健康成长、思想发展的柔性力量。引领大学生自觉抵制网络历史虚无主义的算法精准渗透必须用足用好高校思想政治教育。首先要扎实推进专业思想政治教育,加强高校思想政治理论课建设。思想政治理论课是形塑大学生正确历史观和三观的主渠道主阵地。所以要建设一支具有深厚历史素养和前沿网络素养的高校思政课教师队伍,理直气壮开好思政课,发挥专业思政课的课程魅力,坚持灌输马克思主义唯物观,引导学生以理性的视角看待事物,提升批判历史虚无主义的能力。其次要全面做好日常思想政治教育,通过课程育人、管理育人、实践育人和文化育人等方面的育人工作,以润物无声的方式影响学生。统筹协调,发挥好专业课教师、辅导员和心理教师等高校思政教育工作者的合力,筑牢网络历史虚无主义对大学生算法精准渗透的防火墙。最后要创新思想政治教育方式方法,高校应充分利用新媒体技术,如微信公众号、短视频平台等,开展形式多样的思想政治教育。例如,制作历史主题的短视频、推送历史知识文章,以学生喜闻乐见的方式传递正确的历史观。
网络历史虚无主义借助算法技术对大学生进行精准渗透,严重威胁主流意识形态。纠治策略需从算法、法律和思想政治教育三方面入手。算法纠治方面,构建智能算法识别模型和AI辩驳智能体,动态监测并阻断历史虚无主义传播,提升用户辨别能力。硬性纠治方面,健全网络法律法规体系,明确平台责任,建立动态识别机制,遏制有害信息传播。柔性纠治方面,发挥高校思想政治教育育人功能,通过专业思政课、日常思政教育及新媒体技术,引导学生树立正确历史观。三者协同,形成全方位治理体系,有效抵御网络历史虚无主义对大学生的影响。
一、算法纠治,建立智能算法识别模型,建立人工智能辩驳智能体
在网络算法推荐技术的加持下,历史虚无主义的传播呈现出隐蔽化、碎片化、多元化等新特征。其传播策略不仅依赖于传统的信息渗透方式,更通过个性化推荐机制将思想动机隐匿于数字技术之中,精准辐射至大学生群体,从而加剧了历史虚无主义的影响。因此,破解网络历史虚无主义对大学生群体的算法精准传播,需从算法技术本身入手,反向利用人工智能技术,构建智能算法识别模型。
该模型的核心功能在于自动监测网络中的历史虚无主义碎片化信息与隐匿信息,识别其传播动机,并阻断个性化推荐链条。同时,系统可生成警示信息,提示用户注意相关内容的风险。在此基础上,通过智能算法的动态升级,当用户多次接收到带有历史虚无主义倾向的信息或同质化数据时,系统将自动构建并激活用户个人的辩驳智能体,以应对算法精准传播带来的挑战。这一技术路径不仅能够有效遏制历史虚无主义的传播,还能够改变传统被动应对模式(如召开意识形态主题会议、组织专家学者排查与批驳等),实现更高效、更精准的治理效果。通过智能算法识别模型与用户辩驳智能体的协同作用,能够显著提升对网络历史虚无主义的监测与反驳能力,从而降低其对大学生群体的负面影响。
构建智能识别模型的基本前提在于利用大量生成数据对模型进行训练,通过机器学习和自动化学习技术,识别大学生行为数据中的规律性特征。在此基础上,智能识别模型能够根据识别结果发出分级警示(如一级、二级、三级),提示用户相关信息存在意识形态风险,需仔细甄别。警示等级的不同决定了AI辩驳智能体的功能层级与响应策略。
具体而言,一级AI辩驳智能体具备基础功能,包括信息识别、事实核查、逻辑分析与反驳等。当智能识别模型检测到潜在风险时,系统会生成警示信息,提示用户注意内容中的历史虚无主义错误观点,并通过事实核查功能分析信息中的逻辑漏洞,基于权威证据生成反驳内容,帮助用户纠正认知偏差。随着功能层级的提升,二级和三级AI辩驳智能体能够执行更为复杂的任务。二级智能体在基础功能之上,增加了用户教育与引导模块,通过提供历史背景知识和批判性思维训练,增强用户的信息辨别能力。三级智能体进一步整合了互动对话功能,能够实时回应用户疑问,并根据用户画像提供个性化辩驳策略。
AI辩驳智能体的功能升级依赖于用户数据的持续积累与分析。通过动态收集用户的行为数据、兴趣偏好及对话内容,系统能够构建精准的用户画像,深入理解用户的认知倾向与个性化需求。基于用户画像,AI辩驳智能体能够优化辩驳策略,提供更具针对性的知识输出,从而提升用户对历史虚无主义错误信息的抵御能力,最终实现用户认知水平的优化与提升。
二、硬性纠治,健全网络法律法规体系,推进网络辐射空间法治化
法律是破解网络历史虚无主义对大学生算法精准渗透的硬性手段。它能够建立遏制网络历史虚无主义传播的屏障,同时积极引导大学生形成正确历史观。因而,建立全方位、多层次的网络法律法规体系以整顿网络秩序是首要任务。当前,我国已形成了包括《中华人民共和国网络安全法》在内的一系列法律法规,以及《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等互联网管理办法,在维护网络意识形态安全等方面发挥了重要作用。但生成式人工智能、算法推荐等新应用新技术层出不穷并不断更新,现有的法律法规体系亟待与时俱进,进一步完善,以适应新形势下的新挑战。要不断完善算法技术开发和运用相关的法律法规。基于数字时代的程序化、智能化的算法技术实现对于网络历史虚无主义的动态识别,进而通过法治化的硬性规制扼杀历史虚无主义的网络化手段潜藏和网络辐射传播。
传统的法律手段难以有效应对网络历史虚无主义智能化的传播,必须通过健全网络法律法规体系,覆盖网络历史虚无主义的传播阻断。第一,建立专门的算法技术管理办法,设置第三方网络监管机构,全方位加强算法技术的法律监管,明确算法技术的责任和义务。第二,明确网络平台的法律责任。平台不仅是技术提供者,更是信息传播的实际控制者,因此必须对其推荐的内容负责,特别是对涉及历史、政治、意识形态等敏感领域的内容,平台有义务确保其符合国家法律法规和社会主义核心价值观。第三,建立平台动态识别机制。平台应建立动态识别机制,对推荐内容进行实时监测,及时发现和处理历史虚无主义等有害信息。对于传播有害信息的账号,平台应立即采取封禁、删除等措施。
三、柔性纠治,发挥高校思想政治教育的育人功能
思想政治教育是高校引领大学生健康成长、思想发展的柔性力量。引领大学生自觉抵制网络历史虚无主义的算法精准渗透必须用足用好高校思想政治教育。首先要扎实推进专业思想政治教育,加强高校思想政治理论课建设。思想政治理论课是形塑大学生正确历史观和三观的主渠道主阵地。所以要建设一支具有深厚历史素养和前沿网络素养的高校思政课教师队伍,理直气壮开好思政课,发挥专业思政课的课程魅力,坚持灌输马克思主义唯物观,引导学生以理性的视角看待事物,提升批判历史虚无主义的能力。其次要全面做好日常思想政治教育,通过课程育人、管理育人、实践育人和文化育人等方面的育人工作,以润物无声的方式影响学生。统筹协调,发挥好专业课教师、辅导员和心理教师等高校思政教育工作者的合力,筑牢网络历史虚无主义对大学生算法精准渗透的防火墙。最后要创新思想政治教育方式方法,高校应充分利用新媒体技术,如微信公众号、短视频平台等,开展形式多样的思想政治教育。例如,制作历史主题的短视频、推送历史知识文章,以学生喜闻乐见的方式传递正确的历史观。
网络历史虚无主义借助算法技术对大学生进行精准渗透,严重威胁主流意识形态。纠治策略需从算法、法律和思想政治教育三方面入手。算法纠治方面,构建智能算法识别模型和AI辩驳智能体,动态监测并阻断历史虚无主义传播,提升用户辨别能力。硬性纠治方面,健全网络法律法规体系,明确平台责任,建立动态识别机制,遏制有害信息传播。柔性纠治方面,发挥高校思想政治教育育人功能,通过专业思政课、日常思政教育及新媒体技术,引导学生树立正确历史观。三者协同,形成全方位治理体系,有效抵御网络历史虚无主义对大学生的影响。