当然科创板的门槛也不是容易迈过的。截至目前,企业主动撤回上市申请和注册申请材料、科创板上市委行使否决权、证监会不予注册等情形都有案例出现。
经济导报记者注意到,从过会情况看,有国科环宇、泰坦科技、博拉网络3家企业未获通过,原因基本一致:“上市委认为,发行人未能准确披露业务模式和业务实质,未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。”
山东方面则有一家企业终止了科创板IPO申请——华夏天信智能物联股份有限公司。据了解,该公司主营业务包括智慧矿山操作系统平台,涉及感知执行层的智能传动设备、智能控制终端、智能传感器、矿用特种机器人等产品。公司经营情况尚可,2016年至2018年分别实现营业收入1.27亿元、2.07亿元、4.74亿元,归母净利润为3135.05万元、6862.73万元、9016.9万元。
不过,公司在接受问询时,被质疑单位行贿罪、科创板定位等事宜。如上交所就指出,公司较多财务指标均同变频生产设备接近,且选取的可比公司均为行业知名变频设备生产企业。要求华夏天信结合财务表现进一步说明认定为新一代信息技术行业的合理性,是否符合科创板定位及依据。
另外,从已经上市的科创板企业表现看,也并非上市后就一路坦途。如昊海生科(688366)在上市后第6个交易日开盘跌破发行价。同日,上市仅两天的久日新材收盘破发。此外,杰普特(688025)、天准科技(688003)、新光光电(688011)、卓越新能(688196)等个股也均出现过破发。
申万宏源研究所认为,科创板部分新股出现破发在预期之中,是正常的市场现象。这彰显了新股发行机制市场化程度的提高,折射出科创板市场投资逐渐回归理性。这将倒逼机构理性报价,二级市场对科创板新股也将更加“挑剔”。
科创板科技创新咨询委员会委员张江则表示,科创板一级、二级市场的投资都会变得更加理性,但是这个理性并不是说估值都会往下跌,而是说资源会更多地集中在那些优秀的企业,未来两极分化和资源向头部聚焦的趋势可能会更加明显。
经济导报记者注意到,从过会情况看,有国科环宇、泰坦科技、博拉网络3家企业未获通过,原因基本一致:“上市委认为,发行人未能准确披露业务模式和业务实质,未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。”
山东方面则有一家企业终止了科创板IPO申请——华夏天信智能物联股份有限公司。据了解,该公司主营业务包括智慧矿山操作系统平台,涉及感知执行层的智能传动设备、智能控制终端、智能传感器、矿用特种机器人等产品。公司经营情况尚可,2016年至2018年分别实现营业收入1.27亿元、2.07亿元、4.74亿元,归母净利润为3135.05万元、6862.73万元、9016.9万元。
不过,公司在接受问询时,被质疑单位行贿罪、科创板定位等事宜。如上交所就指出,公司较多财务指标均同变频生产设备接近,且选取的可比公司均为行业知名变频设备生产企业。要求华夏天信结合财务表现进一步说明认定为新一代信息技术行业的合理性,是否符合科创板定位及依据。
另外,从已经上市的科创板企业表现看,也并非上市后就一路坦途。如昊海生科(688366)在上市后第6个交易日开盘跌破发行价。同日,上市仅两天的久日新材收盘破发。此外,杰普特(688025)、天准科技(688003)、新光光电(688011)、卓越新能(688196)等个股也均出现过破发。
申万宏源研究所认为,科创板部分新股出现破发在预期之中,是正常的市场现象。这彰显了新股发行机制市场化程度的提高,折射出科创板市场投资逐渐回归理性。这将倒逼机构理性报价,二级市场对科创板新股也将更加“挑剔”。
科创板科技创新咨询委员会委员张江则表示,科创板一级、二级市场的投资都会变得更加理性,但是这个理性并不是说估值都会往下跌,而是说资源会更多地集中在那些优秀的企业,未来两极分化和资源向头部聚焦的趋势可能会更加明显。